“这不是明知不可为而为之吗?最后怎么死的都不知道。”有人摇摇头,怎么也不相信有可能解决如此难题。
“这也是论持久战能获得如此高的评价,因为教员仅通过一篇文章就近乎完美地预测了上述所有问题。”
有没有可能做到,可能现在以及具体采取什么样的策略。
先第一个章节,教员就直击要害回答了最关键的问题。
[中国会亡吗?]
[答复:不会亡,最终的胜利是中国的。]
[中国会胜吗?]
[答复:不能胜,抗倭战争是持久战。]
这两个问题一下子就点明了打败大企业的可能性和方向,逐一击破了当时的亡国论和战论。
既然我没有硬件,也没有技术,你想在综合实力上去硬碰硬大公司肯定是不可能的,这时候我们必须找到对方的弱点,以及借助外部的势力,才有可能做成这件事。
接下来,教员就利用了矛盾分析法。
从中国、倭国、国际三个角度进行了系统的恶分析。
中国和倭国是矛盾对立的,双方和国际是这个矛盾组党当中的重要外部条件,两者之间还能否成功转化国际力量是非常重要的。
通过对比现,大公司虽然硬件和技术都远我们,但从形态上来说,帝国主义是退步的、野蛮的。
从地理条件来说,敌方国土较少,资源匮乏,经不起长期的战争。
果然,如张居正所料先该是敌我劣势分析。
而从国际来说,帝国主义势力也不如广大的国际势力更坚强,所以最终的结论大家可以看看《论持久战》原文这个片段。
这是教员分析完了为什么持久战的问题。
如果仅仅停留在这,那就有点喊口号之嫌。
而教员在后续的章节中,更是具体的提出了行动方针,也就是怎么做的问题,包括何时反攻,何时决战,何时采取阵地战,何时采取运动和游击战等重要问题。
(这些暂不深入写,不过审。)
这两个文章对于我们普通人能从中学到怎样的思维呢?
先是用矛盾对立统一的视角分析问题,读完之后会现教员没有停留在单方面的去考虑,而是整体的分析了矛盾的左右双方以及外部条件这三个视角。
比如,现在很多偏激的爱国者其实就是采取了单一的视角,只看到了自己的一方,而永远不去正式我们的敌人,甚至抨击其它试图了解敌人的人。
不了解矛盾的对立面是永远不可能击败他。
而对于我们在职场上或创业中,你要击败你的竞争对手,先你就要客观的分析你们之间的差距。
你不仅要对自己的了解,你还必须对对方的了解,另外决定胜负的外部条件同样需要考虑。
原文:
第三方外部条件=国际力量+帝国主义
比如:
第三方外部条件=领导+客户
学会在分析任何问题的时候利用这种三视角的矛盾分析法,才能得出客观现实的结论。
“原来如此。”
“说的好有道理啊。”
“感觉要长脑子了。”
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
一骑红尘名媛笑 穿越成王妃,搬空国库去流放逃荒 大佬归来,薄夫人马甲遍布全球 从杀死一只蚊子走向无敌 鬼医毒妾 透视:十万大山成了我的黄金宝库 九零,自从不孝后我笑的可甜嘞 万物之贼 天脉神主 瑾色香江:四合院里的少年梦 让你当江湖大佬,你成了军阀? 宿主今天又不做人了 神算她还是个全能大佬 诡异世界的美食家 穿越奥特:我在昭和过剧情 我修仙了,外挂在哪 竹马变成大灰狼 鹿娇 八零海岛:乘风破浪的军嫂 指南剑